血汗工厂、环保恶评……苹果与其供应商的关系在一系列质疑中显得颇为微妙。近日，苹果公司公布了长达27页的2012年度“供应商社会责任进展报告”，首度披露了全球供应商名单，并承诺调查违规用工行为。长期以来被苹果公司列为“保密”状态的合作供应商名单的突然公布，立即引发外界多方猜测。这份报告将成为苹果与中国环保组织下一轮谈判的争议来源。
“目前我们正在协商具体的开会时间。”环友科技负责人李力昨日(1月16日)对《每日经济新闻》记者表示，自然之友、公众环境研究中心、环友科技等5家环保机构将组织开会，其中一个重要的议题是，针对新的苹果供应商报告，如何推进双方的谈判。国际知名企业上榜上述报告首度公开了iPhone和iPad等产品的供应商名单，总数达156家，其中我国台湾地区面板、电池、被动元件、机壳和系统组装等供应商约计39家，包括系统组装的鸿海、广达、和硕、英华达和正崴精密；电源供应器供应商康舒和台达电；电池供应商顺达、新普和新能源；被动元件包括达方和国巨；周边零组件包括环隆电气、顺德工业、晶技；触控与面板包括TPK宸鸿、胜华、友达光、奇美电、苏州佳值电；机壳包括可成及日腾；PCB包括嘉联益、华通、台郡、南亚电路板、健鼎、欣兴电子；LED包括光宝；印刷包装包括华彩、正隆纸业、正美和太乙精密。一份券商研究报告显示，歌尔声学、立讯精密等此前确认的苹果供应商并未出现在该名单中，“主要原因可能有二，其一此次名单主要是基于2011年9月前结束的2010~2011财年的情况，对于处于成长放量中的公司覆盖不全；其二，该名单有一定不全面性，苹果公布的名单覆盖了97%的采购额”。
另一个值得关注的方面是，在苹果的这份名单中，除了从事低利润的代工业务企业，国际细分行业龙头企业也纷纷上榜，而双方的合作压力或因此加大。据记者统计，包括德州仪器、艾默生、高通、英特尔、韩企LG与三星旗下各三家公司、松下、三洋、夏普及东芝旗下两家公司均被列入名单。“这些国际行业巨头对苹果公司的依赖程度远小于国内中小型的代工工厂，如高通这样的芯片公司，业务几乎遍布整个智能手机行业。
将这些企业置于台面之上本身并无不可，但是选择在各界质疑剧增时来"卸下负面压力"，可能会为今后双方的合作埋下一些困难”，业内人士表示。环保组织：名单应更具体然而，上述供应商名单却不能得到环保组织的认可。在公众环境研究中心主任马军看来，这些名单披露的只是公司名字，不能和工厂做一一对应。
而在之前环保组织发布的报告中，环境问题都指向具体的工厂。就在此前，中国环保组织与苹果的首次谈判中，苹果方面依然拒绝透露供应商名单，对于整改时间与整改方案也以商业秘密为由拒绝透露。
“近期我们将就这方面开会做一个协调，后续将进一步和苹果建立沟通机制。”马军表示，苹果首次公布的是供应商的名单，但是，苹果更多的二三级的供应商还依然是未知，“我们要求其披露更多层级的供应商，重要的是，一旦供应商有问题，能在监督之下推动它去作出公开的说明，不断提升它的环境表现。”据马军介绍，在供应商披露方面，现在电子行业已经形成几种规范联盟，如EICC(电子行业行为标准)等。
马军表示，“目前环保组织也在探索如何规范化，避免重复审核，最终形成开源审核。”对华供应商启动特殊审计事实上，目前苹果对于环保问题的重视背后是多方力量的推动。据了解，此次苹果报告中首次提到，要求其代表90%具最后组装能力的供应商达到全球报告倡议组织GRI(TheGlobalReportingInitiative)的要求，这令马军颇为意外。
据马军透露，去年11月的北京，苹果和5家NGO的一次会谈中，双方没有就环保组织提出的GRI达成一致。另据知情人士透露，目前中国环保组织、美国自然资源保护委员会(以下简称NRDC)以及苹果正在中国运作相关的环保审计项目，其中NRDC负责具体的协调沟通工作，而中国环保组织则是具体的项目审计实施者。而这也在苹果的供应商报告中得到了证实。
“我们的审计人员一直都在对供应商遵循环境标准的问题进行审查。在2011年中，除了标准化审计以外，我们还启动了一个专门的审计项目，以解决有关中国特定供应商的环境问题。
第三方环境工程专家与我们自己的团队通力合作，对14家工厂进行了详尽的审计。我们公布了一些违规行为，并与供应公司协力纠正这些问题。
我们将在未来一年中扩大环境审计项目。”不过苹果并没有在报告中披露这份针对中国14个供应商的报告。
“这次苹果特意用了之前环保组织认可的审核机构对14个中国供应商做审核。”马军说，未来苹果可否将上述合作机制化成为最为重要的问题，因为一旦公众没有特别关注的时候，没有当地利益方的参与的时候，这种审核是否会弱化？环保组织谈判有望重启值得一提的是，苹果在报告中还宣布与致力于提高全球范围工人工作环境的非营利性组织公平劳工协会(FLA)合作，邀请FLA独立审查其海外代工工厂。
“FLA五年来通过各种途径寻求苹果加入该协会，均未收到苹果的任何回复。”马军对《每日经济新闻》记者表示，上上周FLA相关负责人与公众环境研究中心的会谈中向马军分享了上述信息。据了解，去年10月份，苹果曾主动要求加入FLA，苹果方面向其承诺，同意FLA独立接触苹果供应链，并在协会官网公布与供应链有关的细节。苹果需维护并在其供应链实行FLA的工厂行为准则，遵守公平劳动和责任供应的原则。
“苹果对于供应商的管理还是落后于诺基亚、西门子等跨国企业。”马军认为，西门子、诺基亚目前已经建立定期检索，利用公开的数据主动发现问题，而公众环境研究中心经常会收到上述企业供应商的来电，原因在于上述企业要求供应商提供环保机构对供应商的审核公开数据。
而这也将成为下一个阶段中国环保组织与苹果谈判的重点。“目前我们正在协商具体的开会时间。”环友科技负责人李力昨日表示，未来两天，包括自然之友、公众环境研究中心、环友科技等5家环保机构将组织开会，其中一个重要的议题是，针对新的苹果供应商报告，如何推进双方的谈判。业内观点：苹果有点想撇清的意思“苹果对供应商生产的环境保护、质量安全、员工薪酬福利等种种方面负有连带责任，同时作为全球市值最高的知名企业，企业社会责任自然备受关注，在这个情况下突然公布供应商，似乎有希望撇清和不良供应商关系的意思，自此而来的合作压力也传至了整个供应链条”，一位通信行业的业内人士向《每日经济新闻》表示。
凯基证券智能手机产业分析师柯良蔚向《每日经济新闻》记者表示，苹果公司此次公开供应商名单可谓是一件好事，能起到共同鞭策的作用。据《每日经济新闻》报道，去年12月和硕联合旗下的日腾电脑配件(上海)有限公司发生爆燃事件。苹果方面并未就此具体解释，只是表示“深表同情，我们正与和硕联合科技公司紧密配合，以了解此次事故的原因”。
而这起事故仅是苹果过去一年在华爆发的负面供应商事件中的一起。在8月末苹果公司被卷入“其在昆山的两家疑似供应商涉嫌严重污染环境”后，苹果笔记本电脑MacBookAir机壳供应商可成科技苏州部分工厂又遭遇整改。知名通信专家陈志刚曾向《每日经济新闻》表示，苹果目前亟待做到的整改措施主要有三点，其一是提高合作伙伴的选择标准；其二是对合作生产环境的审核加大力度；其三是提高合作双方的利润分成，把现在2%~3%的利润空间提高至5%左右。
“苹果公司公布供应商名单并邀请非营利组织的介入，多少有点要保持自己清白的意味，当然苹果公司在自己的报告中也有提到供应商责任的计划，即表明这是一个责任，你出现在名单上，就必须要按照规范形式去做，这是供应商的责任。”柯良蔚指出。
.blkComment p a:link{text-decoration:none}.blkComment p a:hover{text-decoration:underline}.icon_sina, .icon_msn, .icon_fx{ background-position: 2px -1px}.icon_msn {background-position: -25px -1px;}.icon_fx {background-position: -240px -50px;}分享到: 欢迎发表评论我要评论 微博推荐 | 今日微博热点。
本文来源：KK体育官网平台-www.salescourseonline.com