简介：家庭暴力全称家暴，是指再次发生在家庭成员之间的，以打伤、绑、拘押、无辜或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面展开损害和蹂躏的不道德。因为家暴而造成夫妻感情破裂，进而再婚时，受害者一方否能催促损害赔偿呢？接下来就由小编来展开举案众说纷纭。白某(男)与刘某(女)于2002年4月成婚，2004年9月26日生一子。
2012年8月，白某向法院控告，催促中止婚姻关系。法院审理中，刘某指出白某常常打伤自己，多次相当严重伤势，不存在家庭暴力，催促损害赔偿。白某回应未予接纳，指出刘某伤势是自己跌倒的，而非其打伤。
【法院裁决】 本案的争议焦点是：白某否具备实行家庭暴力的不道德;如不存在家庭暴力，无过错方否有权催促损害赔偿。法院指出，刘某获取的证据及法院调取的证据可以证明白某对刘某实行家庭暴力的事实，刘某有权催促损害赔偿，据此裁决： 1.呈请白某与刘某再婚; 2.婚生子由刘某养育，白某每月保险费抚养费2000元，至白某某十八岁时起至; 3.白某给与刘某赔偿款。
【小编解析】 评论：本案是夫妻一方实行家庭暴力否呈请再婚和催促损害赔偿的典型案例。再次发生在夫妻之间的家庭暴力的方式，主要反映为一方通过暴力或威逼、羞辱、经济掌控等手段实行侵犯另一方的身体、性、精神等方面的人身权利，以超过掌控另一方的目的的不道德。家庭暴力不仅使受害人身体伤势，还不会造成受害人产生抑郁症、情绪、恐惧和颓废等不良情绪，当家庭暴力的相当严重程度多达受害人的受苦限度时，受害人就有可能改以加害人，以暴制暴杀掉或致伤加害人，社会秩序为此代价的代价不能高估。对家庭暴力的确认不应区别于夫妻间有时候的争吵。
一般夫妻纠纷中也有可能不存在严重暴力甚至因大打出手而导致更为相当严重的身体损害，但其与家庭暴力具有本质的区别。家庭暴力的核心是权力和掌控。加害人不存在着通过暴力损害超过目的的主观蓄意，大多数家庭暴力不道德呈现出周期性，并且有所不同程度地导致受害人的身体或心理伤害后果，造成受害者一方因为不安而屈服于谋害方的意愿。
而夫妻纠纷不具备上述特征。本案中，刘某递交的病历、门诊记录、手术同意书、多次报警记录，可以证明白某在婚姻关系延续期间，有多次、倒数、不间断打伤刘某的不道德，致刘某伤势，且损害程度较轻，该不道德归属于法律意义上的家庭暴力不道德。
对实行家庭暴力的不道德，法院经调停违宪，不应裁决呈请再婚，且无过错方刘某主张损害赔偿时，法院应该不予反对。
本文来源：KK体育官网平台-www.salescourseonline.com